ОПИСАНИЕ ХРАМА ДО XVII ВЕКА

Успенский храм был грандиозным для своего времени архитектурным сооружением. Церковь была видна не только с любого конца Чернигова, но и из окрестных сёл. Он представлял собой крестово—купольный, 6-столпный храм с 3 апсидами. По архитектуре и по внутренней конструкции он был схож с Успенским храмом Печерского монастыря в Киеве.

.

D:\chernigov-2.jpg

Успенский храм. Западный фасад. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/chernigov-uspenskiy-sobor-eletskogo-monastyirya/. Фото без изменений

.

Основываясь на археологических изысканиях, советский архитектор Николай Вячеславович Холостенко (умер в 1978 году) считал, что с трёх сторон – северной, южной и западной, перед каждым входом в храм, в древности, вероятно, были устроены притворы тамбурного типа, а советский историк архитектуры, археолог Павел Александрович Раппопорт (умер в 1988 году) – галереи.

http://rusarch.ru/syty1.files/image004.jpg

Планы Успенского храма: І – по Н.В. Холостенку; ІІ – по А.А. Карнабеду. Общественное достояние. Фото без изменений

.

Размеры Успенского храма без галерей составляли: длина 29,6 метра, ширина 19,2 метра, высота до вершины купола 26,3 метра, азимут 86°. Подбарабанное кольцо и барабан имеют в плане слегка овальную форму, так как размер подкупольного пространства вдоль храма 6,9 метра, а поперёк – 6,2 метра. Из-за дальнейших реконструкций собора окончательно не выяснено, сколько первоначально глав венчало храм – единственная массивная глава согласно выводам российского, советского историка архитектуры Ипполита Владиславовича Моргилевского (умер в 1942 году), П.А. Раппопорта, советского, украинского краеведа, историка архитектуры, архитектора Григория Никоновича Логвина (умер в 2001 году), или три, согласно Н.В. Холостенку и историку архитектуры Юрию Сергеевичу Асееву (умер в 2005 году). Таким образом, вопрос о количестве глав на Успенской храме в древности остаётся дискуссионным.

Фундаменты стен храма заложены в котлован, со дна которого впущены рвы глубиной 1,6 метра. Рвы заполнены каменным бутом (плитняк – пластины природного камня), выше них выведен цоколь из массивных тесаных блоков песчаника на цемяночном растворе. В основании фундаментов имеются следы деревянных лежней. Сверху фундамент покрыт слоем раствора, который слегка выступает наружу и закрывает края котлована. Ширина фундамента равна ширине стен. Сетка фундаментов включает заложенные на уровне рвов внутренние ленточные: два продольных, уложенных в направлении с востока на запад, под пилястры и пилоны; и один поперечный – под стенку между нефом и нартексом. Поверх фундамента по всему периметру храма также уложены деревянные лежни и выведен цоколь из квадров тёсаного камня. Под пилястрами и полуколоннами в фундаменте и цоколе сделаны прямоугольные раскреповки. Фундаменты галерей исполнены в такой же технике, их глубина – 1 метр. Фундамент северной галереи был перевязан с фундаментом храма, а фундамент западного притвора приложен встык. Вокруг храма была устроена отмостка: у западного фасада – из шиферных плит, с остальных сторон – из мелких камней пролитых раствором.

Успенский храм, это одна из первых на Руси церквей, при строительстве которых применялась равнослойная техника кладки («opus isodus»). Наружные поверхности стен выведены преимущественно ложковой кладкой с подрезкой швов; забутовка – из нерегулярной кладки с использованием кирпичного бута и камня.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Полуколонна северного фасада. Демонстрационный зондаж. Фото 2014 года. Автор – О.М. Иоаннисян. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

Формат кирпича-плинфы 35—36 × 26—28 × 2,2—3 см, хотя встречаются и более узкие. В арках и подкупольных столбах использована более толстая плинфа – 4-4,5 см. Вся плинфа хорошего обжига, светло-жёлтого цвета. Фигурная плинфа различных форм использовалась для декоративных элементов: аркатурный пояс и карниз, оформления порталов, кладка лицевой поверхности апсид. На поверхности плинфы имеются знаки на торцах и метки на постельной стороне. По предположению Н.В. Холостенка, с производством плинфы связан гончарный горн, исследованный в 1951 году советским историком и археологом Владимиром Андреевичем Богусевичем. Для кладки применялся известково-цемяночный раствор. Толщина швов раствора 2,2-2,7 см. В кладке обнаружены пустоты от сгнивших деревянных связей, проходивших в несколько ярусов по всему периметру храма, а также соединяя между собой стены и столбы. Своды храма сложены толщиной в 1 плинфу, а подпружные арки – в 2 плинфы. Кладка храма характеризуется очень высоким качеством выполнения работ – архитектурные детали имеют практически одинаковые размеры, очень хорошо выполнены криволинейные поверхности абсид и подкупольного барабана, арочные перемычки окон.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Окно первого яруса на западном фасаде. Демонстрационный зондаж. Фото 2016 года. Автор – А.А. Логинова (укр. А.О. Логинова). Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

Поверхность фасадов была покрыта тонким слоем шероховатой затирки, разбитой полосами белого раствора на квадры – имитация кладки из камня.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Участок первичного оформления стены XII века с имитацией квадров. Расчистка на чердаке южной пристройки ХVІІ века. Источник – Креслення Успенського собору в Чернігові // Архів Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація». Фонд зберігання 620. Успенський собор. Фото без изменений

.

Для устройства карнизов на фасадах храма использованы шиферные (пирофиллитовые) плиты.

Успенскому храму характерно сочетание византийского силуэта с романскими архитектурными элементами – так же, как и в Борисоглебском храме. Северный и южный фасады расчленены плоскими пилястрами с массивными полуколоннами диаметром 90 см. Капители полуколонн простой трапециевидной формы. Пилястры на западном фасаде таких полуколонн не имеют, отсутствуют они и на угловых пилястрах. Западные угловые пилястры двухуступчатые, восточные – двухуступчатые на боковых фасадах и без раскреповки на восточном.

Коробовые своды центрального нефа и трансепта в виде закомар выходят на фасады. Угловые части боковых нефов также выходят закомарами на северном и южном фасадах.

C:\Users\Acer\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\0_b575f_c0e597fe_XL.JPG

Северный фасад Успенского храма. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/chernigov-uspenskiy-sobor-eletskogo-monastyirya/. Фото без изменений

.

Апсиды имеют конховое перекрытие. Боковые апсиды существенно понижены относительно центральной, поскольку их высота ограничена уровнем пят коробовых сводов восточных частей боковых нефов. Плоскость апсид расчленена узкими полуколонками (тягами). В центральной апсиде два яруса окон.

На восточном и западном фасадах по углам устроены псевдозакомары. В поле псевдозакомар устроено по три малые ниши, в которых обнаружены следы фресковой росписи. Центральное прясло на фасадах, повышенное относительно боковых, подчёркивая вертикаль композиции. Два яруса окон расположены в пряслах стен, третий – в люнетах закомар. Полуциркульные оконные проёмы уступчатые, что придавало церкви черты романской архитектуры.

http://rusarch.ru/syty1.files/image005.jpg

Успенский храм: І – план; ІІ – реконструкция внешнего вида, Ю.Н. Сытый, О.Н. Бондарь. Источник – https://architectstyle.livejournal.com/373613.html. Фото без изменений

.

Ниже пят закомар вдоль фасадов проходит бордюр из прямоугольных плиток, а под ним – аркатурный пояс. Подобный пояс, но меньшего масштаба, проходит и по карнизу апсиды и центральному барабану.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Аркатурный пояс на западном фасаде. Демонстрационный зондаж. Фото 2016 года. Автор – А.А. Логинова (укр. А.О. Логинова). Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Схема аркатурного пояса по Н.В. Холостенку. Источник – Холостенко Н.В. Черниговские каменные княжеские терема XI в. // Архитектурное наследство. – 1963. – Вып. 15. – С. 17. – Рис. 31: 1. Фото без изменений

.

Арочные порталы имеют двухуступчатое обрамление. Прямоугольные дверные проёмы ограничивались сверху перемычкой из шиферной плиты. Тимпаны над ними были сложены из кирпича-плинфы, оштукатурены и декорированы росписью. Двери в порталах установлены на подпятники.

Таким образом, наружный декор храма отличался строгостью. Все приведённые выше архитектурные приёмы делали фасады Успенского храма чёткими, строгими и в то же время очень торжественными.

С севера, с запада и с юга храм окружали галереи. Они не сохранились, археологически остатки северной и западной исследовались Н.В. Холостенком в 1948 году, археологом и краеведом Александром Владимировичем Шекуном (укр. Олександр Володимирович Шекун), украинским архитектором, искусствоведом, краеведом Андреем Антоновичем Карнабедом (укр. Андрій Антонович Карнабіда) в 1981, 1983, 1990 годах. От галерей уцелели фундаменты, участок пола из керамических поливных плиток. Высота галерей доходила почти до половины стен храма. На углах галерей были плоские пилястры, а их порталы также были оформлены уступами. Таким образом, низкие галереи, карнизы стен, закомары и, наконец, глава создавали в древности храму пирамидальный силуэт.

С декорацией Успенского храма И.В. Моргилевский и Ю.C. Асеев связывали найденную в 1857 году в Борисоглебском соборе так называемую «черниговскую» белокаменную резную капитель. Большинство же исследователей не соглашаются с этим предположением.

До монгольского нашествия, согласно церковному учёному писателю, архимандриту Елецкого Успенского монастыря Иоанникию Галятовскому (укр. Йоаникій Ґалятовський, польск. Joannicjusz Galatowski, умер в 1688 году), кровля храма была свинцовой. Как он отметил в своём труде: «Перед Батыевым нападением церковь Елецка оловянными таблицами (плитками) была покрыта, ещё и ныне, люди ходя возле церкви, ищут в песке олово и куски большие находят, другие находили в песке большие таблицы оловянные, которыми церковь была покрыта».

Интерьер Успенского храма представляет собой зальный тип и восходит к образцу Успенского храма Киево-Печерского монастыря. Центральный неф почти вдвое шире боковых, поэтому облик интерьера храма полностью определяется открытым пространством подкупольного квадрата, которое ярко освещено окнами барабана и 2 рядами окон центральных прясел боковых фасадов. Подкупольное пространство образуют восточная и средняя пара крестовых столбов, на внутренних стенах им соответствуют лизены (лопатки).

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

План храма по Н.В. Холостенку. Источник – Холостенко Н.В. Восстановление и изучение архитектурных памятников Чернигова // Строительство и архитектура. – 1969. – № 4. – С. 39. Фото без изменений

.

Столбы восточной пары фактически являются утолщёнными торцами стен между нефами, а западная пара – утолщением стен нартекса. В межапсидных стенах, прилегающих к восточным пилонам, есть узкие проходы, через которые апсиды соединяются между собой. Восточная и средняя пара пилонов соединены арками в два переката. Объём подкупольного креста также выделен не только большими параметрами его ветвей, но и композиционно, что подчёркнуто крестчатой формой столбов и соответствующих им лизен.

В основе сводов и парусах отмечено наличие голосников. Подбанное кольцо центрального барабана имеет приближённую к овалу форму. Главная баня, внутренний диаметр около 6,5 метров, опирается на 12-оконный барабан.

D:\htmlconvd-FiPMAz29x1.jpg

Успенский храм. Продольный разрез по центральному нефу и план храма. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/chernigov-uspenskiy-sobor-eletskogo-monastyirya/. Фото без изменений

.

Центральный неф и трансепт храма перекрыты коробовыми сводами, которые образуют пространственный крест и завершаются на фасадах закомарами. Угловые части боковых нефов также перекрыты коробовыми сводами, расположенными по оси север – юг. Они выходят закомарами на северном и южном фасадах.

Чётко выраженный нартекс храма почти полностью изолирован от основного объёма храма и соединяется с ним только аркой по оси центрального нефа. Центральная часть нартекса перекрыта цилиндрическим сводом, а южная и северная его части – крестовыми сводами.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Свод южной части нартекса. Фото 2016 года. Автор – Е.Е. Черненко. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

В южной части нартекса устроена миниатюрная капелла с нишей-апсидой в восточной стене, обычно фигурирует в литературе как «крещальня». В южной стене капеллы – ниша-аркосолий. Алтарная ниша капеллы выступает полукруглой апсидой в южном нефе храма.

D:\05.jpg

Апсида капеллы-крещальни. Источник – https://inok.info/monasteries/74/?lang=ru. Фото без изменений

.

Выступающая апсида оформлена экстерьерной декорацией в виде покрытия конхи, по её карнизу проходит аркатурный пояс с поребриком, который сохранил остатки декоративной росписи.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Аркатурный пояс и кладка апсиды капеллы-крещальни. Фото 2016 года. Автор – Р.М. Луценко. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

Изначально, вход в капеллу-крещальню из основного объёма нартекса проходил через миниатюрную тройную аркаду, опиравшуюся на две вспомогательные опоры. Аркада была разрушена в ХХ веке, известная по описаниям И.В. Моргилевского. В северной части нартекса также имеется ниша-аркосолий. Архимандрит Иоанникий (Галятовский) в своём труде сообщает, что до середины XVII века в обеих аркосолиях нартекса находились остатки каменных саркофагов, по другой информации – гробницы из красного шифера (пирофиллита).

Над нартексом находятся хоры. На них из северного нефа ведёт помещённая в толще северной стены лестница. Ширина этого прохода 70 см, перекрыт плитами красного шифера. Через проём с двумя арками, опирающимися на центральный столп, хоры открываются в центральный неф. С южной стороны к хорам примыкает небольшая капелла-молельня.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Интерьер капеллы-молельни на хорах. Вид на северо-восток. Фото 2016 года. Автор – Е.Е. Черненко. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

В толще восточной стены молельня имеет нишу-апсиду и жертвенник. В апсиде есть окошко, раскрывающееся в сторону южного нефа. Капелла-молельня сообщается с хорами через портал в западной стене. Своды угловых членений хоров ныне – цилиндрические. Однако над капеллой имеются основания парусов, свидетельствующие, что здесь некогда располагался купол. На этом основании Н.В. Холостенко пришёл к выводу, что в древности храм был трёхглавым: кроме центральной главы, он имел две меньшие над хорами. В то же время паруса над капеллой могли поддерживать купол без барабана, в таком случае предположение о боковых главах храма отпадает.

Спокойствие и простота архитектурных форм, нерасчленённость и слитность основного пространства, и соподчинённость боковых объёмов создают внушительный и уравновешенный внутренний облик Успенского храма.

От древней отделки интерьера Успенского храма практически ничего не сохранилось. Однако в ходе исследований выяснилось, что его интерьер имел богатую декорацию. В подкупольном пространстве археологами обнаружено большое количество обломков разноцветных стёкол с росписью, и разной формы: круглых, треугольных, шестиугольных и прочих. Вместе с ними встречаются фрагменты креплений из красной меди, возможно являющиеся остатками древних разноцветных витражей или, по крайней мере, цветного остекления.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Витражное стекло по Н.В. Холостенку. Источник – Холостенко Н.В. Древнерусские витражи // Декоративное искусство в СССР. – 1963. – № 8. – С. 36. – Табл. 1. Фото без изменений

.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Витражное стекло по Н.В. Холостенку. Источник – Холостенко Н.В. Древнерусские витражи // Декоративное искусство в СССР. – 1963. – № 8. – С. 37. – Табл. 3. Фото без изменений

.

Первоначальный пол храма находился на 40-50 см ниже современного. В центральном нефе и трансепте пол был устроен из поливных (глазурованных) керамических плиток – зелёных, жёлтых, узорчатых, мрамороподобных, чёрно-коричневых, чёрно-жёлтых, коричнево-красных, чёрно-зелёных, что создавало впечатление яркого ковра. Мощения из фигурных плиток «щитковых» 13 × 9,5 см и полукруглых, окружали фризы из прямоугольных плиток 9,04 × 9,06 × 1,4—1,5 см, 10,5 × 10,5—11 × 1,4—1,5 см.

В боковых нефах полы были выложены из кирпича-плинфы 27 × 27 × 2,5 см, в капелле-крещальне – из квадратных керамических плит 27 × 27 см, в алтаре и в западном притворе найдены остатки пола из гладких шиферных плит. Полы в нартексе на одну ступеньку, 15—16 см, повышались над полом в нефе.

Остатков алтарного ограждения обнаружено не было. По предположению Н.В. Холостенка, оно было деревянным. В интерьере Успенского храма, как и во многих древних церквях, находились солнечные часы.

Во время археологических исследований в храме и вокруг него найдена разнообразная фигурная плинфа, многочисленные обломки штукатурки – свыше 6 тысяч единиц со следами фресок и остатками граффити, фрагменты свинцовой кровли.

Стены Успенского храма сразу после его постройки были расписаны фресками. Когда фрески были утрачены, определить трудно, потому что храм пережил несколько пожаров и перестроек. Известно, что, когда архимандрит Иоанникий (Галятовский) в начале 1670-х годов проводил работы по восстановлению собора, на стенах были, как он написал: «изображения, сделанные старинными художниками, которые ни дождь, ни град, ни снег не уничтожили и не испортили на протяжении многих лет». В результате проведённых в Успенском соборе исследований в 1892, 1908, 1924, 1959 годах, были найдены фрагменты древних росписей, на основании которых можно составить общее представление об их характере. Фресковая живопись XII века отличается высокой художественностью, но сохранилась очень фрагментарно, примерно 250 м², по другим данным 145 м². На фресках находятся многочисленные граффити кириллицей ХІІ, ХІV – ХVІІ вв. и латиницей 1-й половины ХVІІ века, преимущественно поминального и памятного содержания.

В 1892 году российский искусствовед, специалист в сфере христианской иконографии Адриан Викторович Прахов в ходе исследований обнаружил фрагменты древней росписи в нартексе и на откосе оконного проёма. Это дало надежду, что под позднейшими слоями штукатурки сохранилась древние изображения, но в 1924 году, когда проводили исследование стен, было обнаружили немного:

– фрагмент фрески «Страшный суд» (укр. «Страшний суд») с изображением лиц праведников, шествующих в рай;

– полуфигуры святителя и царицы-мученицы на западной стене, по Г.Н. Логвиному – царица Елена и равноапостольный цезарь Константин, по Т.И. Латухе – св. Ольга и Константин, по Игорю М. Игнатенку – один из святителей и великомученица Варвара. До нашего времени изображения не сохранились, известны только по фотографиям И.В. Моргилевского и С.А. Таранущенка сделанным в 1920-х – 1930-х годах;

– а также три очень повреждённые фрески: «Оранта», «Три отрока в пещи огненной» и «Крещение».

Наиболее известные и особенно значительные остатки фресок сохранились в южной части нартекса, в находящейся здесь капелле—крещальне. Её нишу-апсиду занимает монументальная фигура Богоматери Оранты. Богородица изображена в полный рост с воздетыми к небу руками. На Её груди благословляющий Предвечный Младенец. Архимандрит Иоанникий (Галятовский) в своём труде «Скарбница потребная и пожиточная всему свету» напечатанном в 1676 году, образ Богородицы описывает так: «…над алтарём есть нарисованный образ Богородицы стоячей и обе руки к небу поднося… А образ тот старый, в том году рисован, которого вся церковь была рисована».

D:\06.jpg

Богоматерь Оранта в нише-апсиде. Фреска XII века. Источник – https://inok.info/monasteries/74/?lang=ru. Фото без изменений

.

На откосах арки, обрамляющей нишу апсиды, изображены 2 поклоняющихся ангела и 2 херувима. Распятие на южной стене, слева от креста – образы Иоанна Богослова, изображение Девы Марии и Христа.

Фрагмент фрески «Страшный суд» находился на западной стене, ныне утрачен.

D:\pic_43.jpg

Головы святых. Фрагмент фрески «Страшный суд». XII век. Источник – https://myguidebook.ru/b/book/1275453012/3. Фото без изменений

.

Вероятно, развёрнутая композиция «Страшный суд», занимала весь западный объём храма. Лица праведников были изображены не фронтально, а в лёгком полуповороте вправо, придающем им динамику, движение. На первом плане видны два мужских лика и один женский, на втором – еще один мужской. Поражает реалистическая трактовка лиц в отличие от внеземных одухотворённых ликов византийской иконописи. Лица написаны с примечательным мастерством. Энергичной линией мастер уверенно обрисовывает крупные, совершенно славянские широкие лица: крутые выпуклые лбы, мясистые, с широкими ноздрями носы и большие глаза. Неширокие, коротко остриженные бороды усиливают впечатление «крупности» ликов. Особенно удивляют выразительные спокойные глаза и большие, неплотно сжатые губы. В лепке формы отсутствуют острые удары кисти, резкие переходы, но вместе с тем мазок отличается уверенностью и энергией. Точность и экономичность письма поразительны – нигде нет ни одной лишней линии.

Очень оригинальной является фронтально представленная полуфигура, которая считается изображением святой Елены. Её правая рука держит книгу, а левая повёрнута ладонью вверх. Безмятежность юной женщины хорошо передана в выражении смелого взгляда и спокойном жесте руки. Есть в её лице что-то от народных характеров – достойных, простых и вместе с тем милых и скромных. Ниспадающий с левого плеча и руки плащ подчёркивает импозантную постановку фигуры. На ней совершенно новая графическая и цветовая трактовка одежды, в которой исследователи видят наличие украинских мотивов. Знаток украинского искусства Григорий Никонович Логвин писал: «её стройный стан завёрнут в одежду, напоминающую украинские плахты (юбка), украшенную небольшими диагонально расположенными ромбовидными клетками, заполненными сложными узорами – квадратиками, кружочками и стилизованными крестиками». Богатый наряд Елены сверкает и переливается разнообразием красочных сочетаний, как нельзя лучше оттеняющих приподнятый лад образа. 

D:\pic_42.jpg

Св. Елена. Фрагмент фрески. XII век. Фото 1920-х – 1930-х годов. Автор – И.В. Моргилевский. Источник – https://myguidebook.ru/b/book/1275453012/3. Фото без изменений

.

Композиция «Три отрока в пещи огненной» сохранилась в юго-западном углу основного объёма Успенского собора, над апсидой капеллы—крещальни, которая выступает в пространство южного нефа. Подобная роспись находится на хорах Софии Киевской.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Апсида капеллы-крещальни. Вид с южного нефа. Фото 2016 года. Автор – А.А. Логинова (укр. А.О. Логинова). Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png

Граффито на фреске «Три отрока в пещи огненной». Фото 2016 года. Автор – С.В. Подлевский. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

.

Присутствие над апсидой этой композиции как одного из распространённых ветхозаветных прообразов всеобщего Воскресения подтверждает предположение о предназначении юго-западной капеллы нартекса как усыпальницы.

D:\07.jpg

Южная часть нартекса. Источник – https://inok.info/monasteries/74/?lang=ru. Фото без изменений

.

В полукружии южной стены под сводом угадываются контуры 2 фигур святых монахов.

В 1994, 2002 годах и в последние годы при выполнении отделочных работ в Успенском соборе были обнаружены и раскрыты остатки древнерусских фресок в нижней части и простенках центрального барабана, на парусах, подпружных арках, орнаменты в лутках окон – сохранился в окне южной стены над хорами, и так далее. Изображения очень повреждены, но то, что осталось, даёт возможность распознать сюжеты и уточнить общую систему росписи храма.

В простенках купола барабана центральной главы читаются лишь слабые контуры фигур, не позволяющие идентифицировать представленных святых. На парусах сохранились фигуры евангелистов, окружённые сложными архитектурными кулисами.

D:\04.jpg

Фрески в подкупольном пространстве храма. Источник – https://inok.info/monasteries/74/?lang=ru. Фото без изменений

.

Между фигурами 2 евангелистов над восточной подпружной аркой угадывается изображение Спаса Нерукотворного «на убрусе» (Мандилион), а напротив, над западной аркой, вероятнее всего, располагалось изображение Спаса Нерукотворного «на чрепии» (Керамидион). В XII веке эти изображения становятся частыми элементами декорации парусов, но фрески Успенского храма оказываются едва ли не самым ранним примером подобной программы.

Фрески Успенского храма написаны в нарочито упрощённой манере, без сложных светотеневых градаций и живописных проработок, создающих объёмную форму, то есть тех черт, которые характеризуют большинство памятников древнерусской монументальной живописи раннего XII века. Композиция этих произведений, их исполнение и цветовая гамма очень отличаются от фресок киевского Софийского собора – в елецких преобладают сочетания тёмно-красного, синего, зелёного и белого цветов. Отличается и техника исполнения фресок – они нарисованы на тонкой белой штукатурке без органических примесей, пигментный слой достаточно тонкий. Может, это и стало причиной быстрого разрушения фресок.

Акцентированный аскетизм этих росписей сближает их с некоторыми ансамблями, возникшими в сугубо монастырской среде начала XII века. Исследователи считают, что, возможно, в произведениях именно этого времени началось преодоление византийских традиций в живописи и создание национальной художественной школы более близкой к европейской живописи.

Комментарии к записи ОПИСАНИЕ ХРАМА ДО XVII ВЕКА отключены