ЦЕРКОВЬ СВ. ИРИНЫ («ДИРОВА МОГИЛА»)

Церковь св. Ирины-Орины, Ирининская церковь – Ирининский женский монастырь (укр. Церква св. Ірини, Ірининська церква), каменная церковь, за которой, согласно «Повести временных лет» (начало XII века), находилась могила князя Киевского Дира – «Дирова могила», похороненного в 882 году. Храм был посвящён небесной покровительнице, жены великого князя Киевского Ярослава I «Мудрого» – княгини Ингигерды-Ирины.

Местонахождение церкви. Вопрос местонахождения Церкви св. Ирины среди исследователей всегда был и остаётся дискуссионным.

Древние летописи располагали Ирининскую церковь севернее Церкви св. Георгия Победоносца, под стеной Детинца, к южной стене церкви примыкали каменные княжеские палаты.

В центре перед Софийским собором – Церковь св. Георгия, а справа и слева ещё две церкви о которых и не утихают споры. Фрагмент макета Киева X – XIII вв. Реконструкция Д. Мазюкевича, экспонируется в Софийском соборе. Фото 16 сентября 2020 года. Автор – Angloman

В «Синопсисе Киевском» 1674 года, сказано: «Созда же [Ярослав] … и церковь и монастырь святыя Ирины недалече от Святыя София». Создавший «Синопсис» архимандрит Киево-Печерской лавры Иннокентий Гизель (нем. Innozenz Giesel) мог основываться в этом топографическом определении либо на устном предании, либо даже мог знать местоположение руин храма.

В 1731 году на углу нынешних, улицы Стрелецкой (укр. вулиця Стрілецька) и Георгиевского переулка (укр. Георгіївський провулок, бывший Стрелецкий) были обнаружены остатки древнего храма.

Первое известие об  этих развалинах мы находим в Киевском месяцеслове за 1799 год, составленном архиепископом Чигиринским Иринеем (в миру – Иван Акимович Фальковский, умер в 1823 году). В перечне древних киевских храмов он сообщает: «Церковь каменная в смежности Софийской и Георгиевской, выше под числом 6, 7 описанных, создана великим князем киевским Ярославом Владимировичем святыя Ирины с монастырем того же именования, вероятно девичьим, по имени ангела супруги его королевы шведской Индигерды, в крещении нареченной Ириной 1037 года. Видеть можно, что место церкви сей и монастыря по близости включено в дом митрополитанский».

О руинах, найденных в 1731 году, упоминал и историк Церкви, митрополит Киевский и Галицкий Евгений (в миру – Евфимий Алексеевич Болховитинов, умер в 1837 году), также считавший их остатками Ирининского женского монастыря.

Несколько позже один из основоположников научной историографии и археологии Киева Максим Фёдорович Берлинский (умер в 1848 году), указывая на своём плане место этих развалин, написал о них следующее: «Между церковью Георгиевскою и теперешним архиерейским домом существовал Ирининский женский монастырь, построенный также около 1039 года великим князем Ярославом I на имя супруги его Енгегерды или Ирины (шведской королевы). Во время строения в 1731 году около Софийского монастыря каменной ограды найдено пространное основание бывшего кирпичного здания; и по сравнению с летописью должно заключить о существовании там Ирининского женского монастыря, ибо исстари было в обыкновении, что женские монастыри всегда были в соседстве мужских под их духовную властию и священнодейством». На плане Киева, приложенном к книге М.Ф. Берлинского, развалины Церкви св. Ирины показаны в западном углу Софийской усадьбы, у монастырской стены, идущей вдоль Георгиевского переулка, то есть там, где в 1909 – 1910 гг. российским археологом-реставратором Дмитрием Васильевичем Милеевым были действительно раскопаны развалины большого древнего храма XI века.

В 1833 году киевский археолог-любитель Кондрат Андреевич Лохвицкий на пересечении нынешних, улиц Владимирской (укр. Володимирська вулиця) Ирининской (укр. Ірининська вулиця) в трёхстах метрах от предыдущих руин, обнаружил ещё один храм XI века. М.Ф. Берлинский и митрополит Евгений Болховитинов, стали сторонниками идеи, что именно эти развалины храма действительно являются остатками Ирининской церкви, выстроенной князем Ярославом. Они отказались от ранее высказанной мысли о принадлежности Ирининскому монастырю развалин, открытых в 1731 году в усадьбе Софийского собора, а ранее никому неизвестный студент Киевской духовной академии К. Каневский стал выразителем прочно установившегося среди киевских археологов того времени взгляда на открытые К.А. Лохвицким руины как на остатки Ирининского монастыря. Таким образом, российская, а затем и советская историография закрепила именно за этим храмом название Ирининского.

Расположение церквей согласно советской историографии, с современными очертаниями улиц и зданий. Источник – Толочко П.П. Древний Киев. – Киев: Наукова думка, 1983. – С. 75. Фото без изменений

Источник – https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1p16HYXV_eZUlKao6SaqTwzhycR8&msa=0&hl=ru&ie=UTF8&t=m&ll=50.4512612977424%2C30.513717032109984&spn=0.005465%2C0.012853&z=18&output=embed. Фото без изменений

Д.В. Милеев уверенно относил раскопанный им храм к 1-й половине XI века. Вскоре после окончания раскопок, в докладе «О результатах раскопок в усадьбе Киево-Софийского митрополитанского дома» сделанном им 20 октября 1910 года на заседании Общества охраны памятников старины в Киеве, исследователь склонялся к предположению, что раскопанный им храм является Церковью св. Георгия «пред враты св. Софии». В последующем Д.В. Милеев подходил чрезвычайно осторожно к вопросу о том, с каким именем, известным из летописных источников, можно связать обнаруженные руины. В 1911 году заканчивая свой доклад «Вновь открытая церковь XI века в Киеве и положение исследований в связи с новыми застройками города» на IV съезде русских зодчих в Санкт-Петербурге, он скромно заметил: «Хотелось бы думать, что столь обширная и богато украшенная церковь не могла пройти неотмеченной у летописца».

Настойчиво мысль о том, что данный храм является Церковью св. Георгия высказывал историк Церкви Николай Иванович Петров (умер в 1921 году). Георгиевским храмом считали эти развалины советский историк Алексей Иванович Некрасов (умер в 1950 году), советский историк архитектуры Николай Иванович Брунов (умер в 1971 году) и другие.

В тоже время, советский археолог Михаил Константинович Каргер (умер в 1976 году), советский археолог Павел Александрович Раппопорт (умер в 1988 году), украинский археолог Виталий Константинович Козюба (укр. Віталій Костянтинович Козюба) считали, что на углу улицы Стрелецкой и Георгиевского (бывшего Стрелецкого) переулка находилась Церковь св. Ирины.

Источник – https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1p16HYXV_eZUlKao6SaqTwzhycR8&msa=0&hl=ru&ie=UTF8&t=m&ll=50.4512612977424%2C30.513717032109984&spn=0.005465%2C0.012853&z=18&output=embed. Фото без изменений

Версию о том, что руины храма, раскопанные Д.В. Милеевым, относятся к Церкви св. Ирины обосновал советский-украинский историк и археолог Леонид Ефремович Махновць (укр. Леонід Єфремович Махновець, умер в 1993 году) в своей работе «Літопис руський» 1989 года.

Фрагмент схематической карты «Київ у V – XIII ст.». Источник – Літопис Руський / Пер. з давньорус. Л.Є. Махновця. – Київ: Наукова думка, 1989. – С. 537. Фото без изменений

III. «Город Ярослава»

1. Софийский собор

2. Золотые ворота с Церковью Благовещения Богородицы

3. Церковь св. Георгия Победоносца Георгиевского монастыря

4. Церковь св. Ирины Ирининского монастыря с могилой Дира

5. Церковь Успения Богородицы

6. Теремной двор Ольги с теремом, позже – двор доместика с домом

7. Лядские ворота

8. Жидовские ворота

9. Бориславль двор

10. Брячиславль двор с порубом

11. Глебов (Улебов) двор

12. Коснячков двор (?)

13. Васильков двор (?)

14. Путятин двор (?)

15. Ратшин двор (?)

16. Другие дворы

Сооружения без нумерации, не упомянутые в Летописи

Пересечение Георгиевского переулка и улицы Стрелецкой. Фото 17 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Въезд во двор между домом по улице Стрелецкой 7/6  и оградой Софийского заповедника. Фото 17 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Двор дома по улице Стрелецкой 7/6, здесь находилась Церковь св. Ирины. Фото 17 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Двор дома во время раскопок 1909 – 1910 гг. Фундаментные рвы Церкви св. Ирины. Источник – Літопис Руський / Пер. з давньорус. Л.Є. Махновця. – Київ: Наукова думка, 1989. – С. 91. Фото без изменений

У дома по улице Стрелецкой 7/6 с полуподвальными помещениями, очень большая глубина залегания фундамента. Фото 17 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Местонахождение Церкви св. Ирины всё ещё и поныне остаётся предметом научной дискуссии, поскольку известны остатки сразу двух неизвестных храмов, которые датируются временами Ярослава «Мудрого» и могут быть отождествлены с Ирининской церковью. К тому же оба храма находятся в «Городе Ярослава».

История церкви. Согласно выше упомянутому «Синопсису Киевскому» 1674 года, Церковь св. Ирины была возведена в 1037 году, одновременно с Церковью св. Георгия: «Созда же (Ярослав) … и церковь и монастырь святыя Ирины».

В декабре 1240 года Ирининская церковь была разрушена монгольскими ордами хана Батыя (монг. Бат хаан?).

В 1731 году при постройке монастырской стены в западном углу Митрополичьей усадьбы, на углу нынешних, улицы Стрелецкой и Георгиевского переулка, были обнаружены остатки, до этого времени неизвестного, не упоминаемого в летописях, древнего храма. С восточной стороны к церкви примыкало древнерусское кладбище. В 1730-х годах вокруг древнего артефакта был разбит сад. 

В XVIII веке руины храма были почти полностью разобраны при сооружении ограды Софийского подворья.  

Первое известие об остатках этого храма мы находим в Киевском месяцеслове за 1799 год, составленном епископом Иринеем Фальковским.

В 1833 году во время распланировки Владимирской улицы, в толще древнего оборонного вала были найдены остатки стен и фундаментов ещё одного древнерусского храма, и их сразу отождествили с Церковью св. Ирины. Это было связано с тем, что изначальной целью археолога-любителя Кондрата Андреевича Лохвицкого было найти в этих руинах летописную Дирову могилу «за Святою Ириною».

В 1909 – 1910 гг. при постройке большого митрополичего доходного дома в саду Митрополичьей усадьбы, на углу Стрелецкой улицы и Георгиевского переулка, вновь натолкнулись на развалины древнего храма. Земляные работы на строительстве доходного дома велись под контролем Императорский археологической комиссии, при непосредственном научном наблюдении российского археолога-реставратора Дмитрия Васильевича Милеева. Помимо наблюдений за ходом земляных работ в больших котлованах строительства дома и служебных построек, Д.В. Милеев провёл системные раскопки на примыкающем участке, где и были полностью открыты развалины большого храма.

20 октября 1910 года, вскоре после окончания раскопок, их результаты были изложены Д.В. Милеевым в докладе «О результатах раскопок в усадьбе Киево-Софийского митрополитанского дома» прочитанном в Обществе охраны памятников старины в Киеве. К сожалению, отчётные материалы этих раскопок пропали почти полностью. В архиве бывшей Императорской археологической комиссии хранится лишь несколько коробок депаспортизированных негативов и генеральный план раскопок с нанесением всех открытых памятников. План раскопок был опубликован Д.В. Милеевым в «Трудах IV съезда русских зодчих в Санкт-Петербурге» в 1911 году.

Остатки храма в усадьбе Митрополичьего дома. Генеральный план раскопок 1909 – 1910 гг. Источник – Труды IV съезда русских зодчих в Санкт-Петербурге. – Санкт-Петербург, 1911. – С. 117. Фото без изменений

Результаты раскопок в саду Митрополичьей усадьбы были весьма кратко охарактеризованы в докладе Д.В. Милеева «Вновь открытая церковь XI в. в Киеве и положение исследований в связи с новыми застройками города», прочитанном в 1911 году на IV съезде русских зодчих в Санкт-Петербурге, и многословно, но противоречиво и путанно в многочисленных информациях киевской и столичной прессы, сведенных в несколько заметок, напечатанных в Археологической хронике «Известий Императорской археологической комиссии».

Согласно доклада Д.В. Милеева на IV съезде русских зодчих: площадь котлованов в значительной их части под верхним слоем чернозёма была покрыта сплошным мощным слоем древнего строительного щебня, состоявшего из извести и кирпича домонгольской эпохи. Это давало возможность предполагать наличие поблизости какого-то большого древнего сооружения. Действительно, в непосредственной близости к малому котловану были обнаружены две апсиды древнего храма. Площадь, на которой можно было искать основную часть постройки, была подвергнута систематическим раскопкам в течение 1909 – 1910 гг. Под развалом строительного щебня были открыты остатки большого пятинефного трёхапсидного храма.

Тщательно изучая стратиграфию культурных слоёв, Д.В. Милеев пытался выяснить характер и последовательность стадий разрушения храма. Церковь, существовавшая в течение трёх столетий, с XI по XIII вв., после этого пришла в упадок, но разрушение её было постепенным и протекало длительное время. Древний пол и находящиеся под его уровнем погребения XI – XIII вв. постепенно покрывались завалом разрушавшихся стен и сводов храма. Этот слой, состоящий из строительного щебня и фрагментов древней фресковой росписи и мозаик, во многих местах оказался нетронутым в последующее время. Только в значительно более позднее время развалины храма были окончательно разрушены с целью добычи строительных материалов – кирпича и главным образом бутового камня из фундаментов. Именно в эту пору все фундаменты церкви были разбиты и вынуты до самого основания. Рвы от фундаментов были в это же время засыпаны обломками раствора, кирпичным щебнем, фрагментами фресковой росписи, поливных плиток пола и прочим.

Если процесс первоначального разрушения церкви был, по мнению Д.В. Милеева, постепенным и длительным, то, наоборот, окончательное разрушение произошло единовременно. Исследователь относил это окончательное разрушение к XVII веку. Более вероятно, что оно произошло несколько позже, а именно после 1731 года, когда руины храма были случайно обнаружены и были почти полностью разобраны при сооружении ограды Софийского подворья в XVIII веке. Чрезвычайно существенной особенностью этого последнего разрушения было то, что слой, наросший на полу храма за длительный период его разрушения, при расхищении фундаментов остался почти нетронутым в силу того, что он был, очевидно, непригоден в качестве строительного материала. Благодаря этому во многих местах под завалами щебня сохранились не только древние полы, но и остались нерасхищенными древние погребения в церкви и подле неё.

Очистка засыпанных щебнем рвов позволила выяснить основные контуры ленточных фундаментов церкви.

Фундаментные рвы Церкви св. Ирины с остатками деревянных субструкций (лежней). Раскопки 1909 – 1910 гг. Источник – Літопис Руський / Пер. з давньорус. Л.Є. Махновця. – Київ: Наукова думка, 1989. – С. 91. Фото без изменений

Только в нескольких местах сохранились, как это видно на плане, небольшие куски бутовой кладки фундамента, а частично и несколько рядов кирпичной кладки нижней части стен постройки. К числу сохранившихся частей кладки храма относится фундамент круглого столба северо-западной башни и два незначительных отрезка южной стены церкви.

Фундаментные рвы с остатками каменных кладок и деревянных субструкций в южной части храма. Вид с запада. Раскопки 1909 – 1910 гг. Источник – https://www.myslenedrevo.com.ua/ru/Sci/Kyiv/1958Karger/Vol2/Mid11C/MetropolitanYardRuins.html. Фото без изменений

Все остальные части церкви сохранились лишь в виде фундаментных рвов с остатками деревянных субструкций (лежней) на их дне.

Фундаментные рвы с остатками деревянных субструкций. Раскопки 1909 – 1910 гг. Источник – https://www.myslenedrevo.com.ua/ru/Sci/Kyiv/1958Karger/Vol2/Mid11C/MetropolitanYardRuins.html. Фото без изменений

В докладе Д.В. Милеева об этих субструкциях, не сказано ни слова, не показаны они и на плане, который представляет в основном реконструкцию стен и столбов храма. Но на фотографиях, сделанных после зачистки дна фундаментных рвов, отчетливо видны упорядоченные ряды небольших по диаметру круглых ямок, образовавшихся от сгнивших деревянных колков (кольев), между которыми первоначально лежали деревянные лежни, залитые раствором. Этот тип субструкций отлично известен в ряде киевских построек Х – XI вв. Во рвах интересующего нас храма можно проследить от трёх, в восточном рву, до четырёх рядов колков. Неизвестно, были ли в ходе раскопок обнаружены, кроме того, и остатки продольных лежней. В информациях киевской прессы сообщалось о том, что «следы интересных подготовительных работ при закладке фундаментов: на лёссе под всем зданием заложены ряды балок, между которыми забивались колышки. Поверх балок клалось известковое ложе, а затем на деревянном основании воздвигался фундамент».

Согласно украинскому историку искусства Константину Витальевичу Широцкому (умер в 1919 году): «ныне план этого храма нанесён на поверхность земли, для чего по линиям фундаментов проложены дорожки из камня».

В 1961 году М.К. Каргер во 2-м томе «Памятники киевского зодчества X – XIII вв.» своей работы «Древний Киев. Очерки по истории материальной культуры древнерусского города» суммировал общую информацию о храме.

В 2013 году совместная экспедиция Национального заповедника «София Киевская» и Института археологии НАН Украины провела разведочные археологические исследования на территории усадьбы Софийского собора. Следует отметить, что в пределы нынешней территории Национального заповедника «София Киевская» попадает лишь южная половина исследуемого храма.

Схема мест исследований 2013 года. Чертёж авторов: Г.Ю. Ивакин, В.К. Козюба, Т.А. Бобровский. Источник – https://www.academia.edu/34256081/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93_%D0%AE_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8E%D0%B1%D0%B0_%D0%92_%D0%9A_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A2_%D0%90_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%86_%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_Gleb_Ivakin_Vitaly_Koziuba_Timur_Bobrovsky_%D0%A2he_survey_of_an_11th_century_church_in_the_%D0%9Cetropolitan_garden_on_the_territory_of_the_Kiev_Sophia_estate?email_work_card=title. Фото без изменений

Шурф №1 (площадь 8,4 м²) был заложен для точной локализации остатков церкви, предположительно Церкви св. Ирины, на предполагаемом месте стыка фундаментов южной стены храма и его притвора (пристройки). В шурфе был зафиксирован участок фундаментного рва южной стены церкви длиной 3 метра, полностью было расчищено 2 метра. Ширина рва – 1,6 метра, глубина – 2,5 метра от нынешней поверхности и 1,4 метра от уровня материка. Северная стенка фундаментного рва была вертикальной, южная имела некоторый наклон наружу. На исследованном участке никаких следов раствора на стенках и дне рва несохранилось. Вместе с тем на дне рва были прослежены следы от пяти рядов колков (кольев) субструкций.

Фундаментный ров южной стены храма в Шурфе № 1. Фото авторов: Г.Ю. Ивакин, В.К. Козюба, Т.А. Бобровский. Источник – https://www.academia.edu/34256081/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93_%D0%AE_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8E%D0%B1%D0%B0_%D0%92_%D0%9A_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A2_%D0%90_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%86_%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_Gleb_Ivakin_Vitaly_Koziuba_Timur_Bobrovsky_%D0%A2he_survey_of_an_11th_century_church_in_the_%D0%9Cetropolitan_garden_on_the_territory_of_the_Kiev_Sophia_estate?email_work_card=title. Фото без изменений

Также в борту шурфа был зафиксирован выход рва поперечной – второй с востока, ленты фундамента к южной стене. Глубина фундаментного рва этой поперечной ленты идентична глубине фундамента южной стены храма.

Шурфом зафиксировано место стыка фундаментов южной стены храма и восточной стены его южного притвора. Стена притвора прослежена на расстояние 1,1 метра. Ширина изученного отрезка фундамента южного притвора составляет 1,1-1,2 метра, сохранившаяся высота – 0,3 метра. В борту шурфа фиксировалось повышение высоты сохранившегося фундамента на 0,4 метра.

Фундамент восточной стены южного придела храма и кирпичная гробница в Шурфе № 1. Фото авторов: Г.Ю. Ивакин, В.К. Козюба, Т.А. Бобровский. Источник – https://www.academia.edu/34256081/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93_%D0%AE_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8E%D0%B1%D0%B0_%D0%92_%D0%9A_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A2_%D0%90_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%86_%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_Gleb_Ivakin_Vitaly_Koziuba_Timur_Bobrovsky_%D0%A2he_survey_of_an_11th_century_church_in_the_%D0%9Cetropolitan_garden_on_the_territory_of_the_Kiev_Sophia_estate?email_work_card=title. Фото без изменений

В кладке притвора был использован красный кварцит и валунный камень крупных размеров, о чём свидетельствует углублённый отпечаток в цемяночном растворе фундамента округлого камня диаметром более 0,5 метра. В нижней части описываемого фундамента – на стыке с южной стеной храма и с его восточной стороны – были использованы фрагменты двух пирофиллитовых (шиферных) плит. 

Подошва фундамента притвора находится на глубине 1,2 метра от нынешней  поверхности, то есть низ этого фундамента расположен на 1,3 метра выше фундамента южной стены самого храма, что подтверждает одноярусность южного притвора.

По плану храма Д.В. Милеева было известно, что в северо-восточном углу южного притвора была найдена гробница из кирпича-плинфы с погребением внутри. Часть этой гробницы была обнаружена в шурфе и исследована. Погребальное сооружение было сложено из плинфы жёлтого цвета с зеленоватым оттенком размером 28 × 21-21,5 × 4-5 см на глиняном растворе. Южная стенка гробницы имела толщину 0,3 метра и сохранилась на высоту до 0,4 метра (5-6 рядов плинфы), восточная (торцевая) – толщина кладки таже 0,3 метра, а вместе с глиняной заливкой, между стенкой гробницы и фундаментом восточной стены южного притвора, – 0,37 метра. Часть южной стенки гробницы оказалась уничтоженной траншеей шириной 0,6 метра, на дне которой, чуть выше дна гробницы, лежала железная водопроводная труба XX века диаметром 4 см. Большая часть северной стенки гробницы, примыкавшая к южной стене храма, обрушилась при засыпек раскопа Д.В. Милеева, о чём свидетельствует завал целых плинф и глины, обнаруженный на дне фундаментного рва южной стены храма.

Внутрення ширина камеры гробницы составляла 0,5 метра. Дно гробницы располагалось на глубине 1,25-1,3 метра от нынешней поверхности и было сложено из плинфы размером 29-30 × 22-22,5 × 4-5 см, при этом северная часть дна была выложена из целой плинфы, положенной поперёк, а южная – из половинок и целой плинфы, положенных вдоль.

В шурфе были зафиксированы следы ещё одной гробницы, также отмеченной на плане Д.В. Милеева. Она находилась внутри храма у его южной стены, практически напротив вышеописанной. В стенке шурфа на глубине 1,6 метра был зафиксирован ряд плинф тёмно-коричневого цвета размером 23 × 12 × 4-5 см, служивший дном этой гробницы. Уровень дна этой гробницы был на 0,3 метра ниже дна гробницы в южном притворе.

Поскольку шурф 2013 года был выполнен всецело в пределах раскопа 1909 – 1910 гг., в нём не было зафиксировано участков нетронутой стратиграфии, а все находки располагались в слое засыпки раскопа Д.В. Милеева. Большинство находок относится, по видимому, к самому древнему храму. Среди них – фрагменты фресок, один из них со следами надписи-граффито, штукатурки, голосников, квадратных и треугольных поливных плиток, несколько кусков смальты от мозаики пола.

Собрано множество фрагментов плинфы, относящейся к XII веку, преимущественно размером 28-29 × 20-22 × 4-5,5 см. Есть также плинфа XI века – размером 33 × ? × 3,5-4 см. На некоторых образцах плинфы встречены следы дождя и отпечатки лап животных – собаки и поросёнка(?). Также найдены образцы брускового кирпича с каннелюрами, размерами ? × 10 × 5,5-6 см и ? ×12 × 8 см. Многочисленные фрагменты цемяночного раствора из шурфа, визуально – по цвету, плотности и составу, разделяются на три вида.

Кроме того, в засыпке раскопа 1909 – 1910 гг. найдены немногочисленные фрагменты древнерусской керамики, изделий из металла, в том числе железный наконечник стрелы, множество обломков разрознённых человеческих костей. Отдельные находки – керамика, фрагменты изразцов и стекла, относятся к позднесредневековому времени.              

Шурф № 3 (площадь 12 м²) был заложен к востоку от апсид храма, в 13 метрах от Шурфа № 1, на месте прохождения предполагаемой монастырской ограды древнего храма. В южной части шурфа был зафиксирован углублённый объект, который можно интерпретировать как следы деревянной ограды. Линия ограды была перерезана шурфом практически перпендикулярно.

Разрез углубления монастырской ограды XI-XIII века в Шурфе № 3. Фото авторов: Г.Ю. Ивакин, В.К. Козюба, Т.А. Бобровский. Источник – https://www.academia.edu/34256081/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93_%D0%AE_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8E%D0%B1%D0%B0_%D0%92_%D0%9A_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A2_%D0%90_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%86_%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_Gleb_Ivakin_Vitaly_Koziuba_Timur_Bobrovsky_%D0%A2he_survey_of_an_11th_century_church_in_the_%D0%9Cetropolitan_garden_on_the_territory_of_the_Kiev_Sophia_estate?email_work_card=title. Фото без изменений

Объект представляд собой выемку-ровик шириной в верхней части 0,9 метра, на уровне дна – 0,6-0,7 метра. Прослеженная в стратиграфии общая глубина ровика от древней поверхности составляла около 1,15 метра, от современной – 2,3 метра. При зачистке нижней части заполнения объекта были зафиксированы две параллельные, более гумусированные на фоне заполнения ровика, полосы. Одна из них, проходившая вдоль внутреннего края ровика, имела ширину 0,2 метра, другая, находившаяся в 0,1 метре от первой, имела ширину 0,3-0,35 метра. На дне ровика зафиксирована только одна столбовая яма. Следует отметить, что материковое дно ровика в его центральной части и вдоль северного борта, под более широкой гумусированной полосой, было несколько глубже уровня дна вдоль южного борта.

Профиль дна Шурфа № 3. Чертёж – О.В. Манигды. Источник – https://www.academia.edu/34256081/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93_%D0%AE_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8E%D0%B1%D0%B0_%D0%92_%D0%9A_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A2_%D0%90_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%86_%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_Gleb_Ivakin_Vitaly_Koziuba_Timur_Bobrovsky_%D0%A2he_survey_of_an_11th_century_church_in_the_%D0%9Cetropolitan_garden_on_the_territory_of_the_Kiev_Sophia_estate?email_work_card=title. Фото без изменений

Ровик был заполнен мешаным грунтом с большим количеством древнерусского строительного мусора – фрагментов плинфы XI-XII вв., кусков цемяночного раствора, небольших камней и сколов пирофиллита. В нём также найдены единичные фрагменты фресок и поливных плиток, кубик смальты светло-зелённого цвета. Плинфа XII века – прочная, красного и красно-коричневого цвета, без включений в тесте, с бортиком-наплывом на торце, толщиной 3,5-4 см. Кроме этого, в заполнений ограды обнаружены фрагменты керамики XI-XII вв., фрагменты амфор, кости животных, несколько осколков средневекового стекла.

Исходя из характера заполнения ровика, можно предположить, что деревянная ограда монастырской усадьбы на протяжении своего существования несколько раз обновлялась, в том числе и в XII веке.       

С внешней, северной, стороны вдоль ограды проходила улица, которая вела из западной части «Города Ярослава» к софийской митрополичьей усадьбе. Вероятно, из-за интенсивного движения по дороге произошло углубление её поверхности в материк – дно улицы находилось на 0,3 метра ниже уровня древней поверхности. Поэтому углублённая часть дороги замывалась дождями, о чём свидетельствует слой светло-серой супеси толщиной 0,1 метра, который перекрывал поверхность дороги. В пределы шурфа попала лишь часть проезда улицы шириной 2,5 метра.

Не исключено, что в какой-то период своего функционирования улица имела деревянное покрытие, о чём свидетельствует продольное углубление с супесным заполнением, шириной 0,2 метра и глубиной 0,05 метра, прослеженное в длину на 1,5 метра и выходившее за пределы шурфа. Это углубление могло образоваться на месте истлевшей лаги деревянного настила.

Углублённый край дороги зафиксирован в 0,8 метра от края ровика ограды, то есть он находился примерно в 1,1-1,2 метра от самой ограды, представляя своеобразный тротуар вдоль проезжей части древней улицы.

Зафиксированные в данном шурфе элементы планировочной структуры – улица, ограда усадьбы, вблизи от храма XI века расположены к востоку от аналогичных, выявленных раскопками Д.В. Милеева 1909 – 1910 гг., на одной оси с ними.

Несмотря на большое количество позднейших перекопов, зафиксированных Шурфом № 3, некоторые из них достигают уровня материка, в его южной части удалось проследить особенности формирования культурного слоя, непосредственно связанного со строительством и функционированием храма XI века.

В частности, было установлено, что данный участок усадьбы древнерусского монастыря, до линии его ограды включительно, был снивелирован в начале строительства церкви. Слой нивелировки – светло-коричневый мешаный материковый суглинок толщиной 0,4-0,6 метра – содержал отдельные включения строительного мусора, куски плинфы и цемяночного раствора, и был перерезан описанным выше ровиком ограды храма.

В культурном слое древнерусского времени выше слоя нивелировки на 0,3-0,35 метра была зафиксирована прослойка толщиной 3-8 см, насыщенная строительной крошкой. Она также не выходила за линию монастырской ограды. Можно предположить связь этой прослойки с возможными достройками, перестройками или ремонтами рассматриваемого храма в XII – XIII вв.    

Осенью 2013 года в западной части бывшего митрополичьего сада, вдоль ограды Софийского заповедника были проведены наблюдения за прокладыванием небольшой, шириной и глубиной 0,6 метра, траншеи теплотрассы, которая пересекала территорию храма XI века практически по его центру и далее, поворачивая, проходила вдоль ограды митрополичьего сада XVIII века паралельно западному фасаду древнего храма, в 4-5 метрах от него. На этом юго-западном отрезке траншеи были выявлены следы 9 погребений, находящихся на глубине 0,6-0,9 метра от современной поверхности. В некоторых из них имелись следы истлевших дощатых гробов. Ориентация захоронений: юго-запад – северо-восток, то есть в соответствии с продольной осью храма. В заполнении могильных ям не обнаружено строительного мусора, что свидетельствует о том, что погребения были совершены ещё в домонгольское время, до начала разрушения храма.

Находка этих захоронений важна тем, что она проясняет границу раскопа Д.В. Милеева. На плане раскопок 1909 – 1910 гг. она не отмечена к западу от храма, и до нынешних разведок было неясно, продолжался ли раскоп до самой кирпичной ограды XVIII века.  

В 2 метрах от западного угла территории Софийского заповедника в траншее обнаружены остатки печи, основание которой было сложено из плинфы толщиной 3, 4, 4,5 и 6 см и брусчатого кирпича размером ? × 11 × 6-6,5 см. Печь имела диаметр 1,4 метра, а её под (днище), обнаруженный на глубине 0,65 метра от нынешней поверхности, – не менее 1 метра. Печь была частично срезана фундаментом ограды XVIII века.

Печь имела три уровня пода толщиной 5-7 см каждый. При обустройстве среднего из них были использованы фрагменты керамики, кусочки раствора и фресок. Исходя из формы одного из венчиков гончарного сосуда изготовление данного пода произошло не ранее 1-й половины XIII века. Учитывая, что печь располагалась в каком-то углублённом объекте напротив второго с юга прясла западной стены храма, всего в нескольких метрах от его центрального входа, можно предположить, что этот объект возник вскоре после 1240 года времени опустошения Киева монголами и прекращения функционирования церкви.

Материк на этом участке территории зафиксирован на глубине всего 0,5-0,6 метра от нынешней поверхности, из чего следует, что площадка, на которой в XI веке был построен храм, имела характер пологого склона с падением высоты примерно на 1 метр на расстоянии 35 метров.

В ходе исследований 2013 года были выявлены многочисленные погребения древнерусского времени внутри и вокруг храма XI века, что, вероятно, свидетельствует о функционировании в этой части Киева крупного монастыря. Территория последнего с севера была ограничена улицей, участки которой были зафиксированы данной экспедицией и раскопками 1909 – 1910 гг. на соседнем участке. Учитывая стратиграфию и обнаруженные строительные материалы, можно предположить, что исследуемый храм достраивался или перестраивался в XII веке. Находка объекта с печью возле западного входа в церковь, которую большинство исследователей связывают с Церковью св. Ирины, указывает на прекращение функционирования храма и монастыря после 1240 года. (Ивакин Глеб Юрьевич, Козюба Виталий Константинович, Бобровский Тимур Анатольевич. Разведки храма XI века в Митрополичьем саду на территории усадьбы Софийского собора в Киеве // Труды Государственного Эрмитажа: Т. 86: Монументальное зодчество Древней Руси и Восточной Европы эпохи Средневековья. – Санкт-Петербург: Государственный Эрмитаж, 2017. – С. 74-84.).   

Описание церкви. Храм на пересечении улицы Стрелецкой и Георгиевского переулка, открытый раскопками 1909 – 1910 гг., представлял постройку значительных размеров, которую сам Дмитрий Васильевич Милеев называл 3-нефной, с притворами с юга и севера. В то же время, на реконструкции плана церкви двенадцать крестчатых столбов разделяют внутреннее пространство храма на пять нефов.

Остатки храма в усадьбе Митрополичьего дома. Генеральный план раскопок 1909 – 1910 гг. Источник – Труды IV съезда русских зодчих в Санкт-Петербурге. – Санкт-Петербург, 1911. – С. 117. Фото без изменений

В работах советского историка архитектуры Михаила Константиновича  Каргера (умер в 1976 году) было отмечено, что: «по сохранившимся in situ (на своём месте) частям кладки здания нельзя окончательно решить, был ли храм трёхнефным, с примыкавшими к южной и северной стенам притворами, или же он был пятинефным, причём боковые нефы его не имели апсид, как это было, например, в новгородском и полоцком соборах Софии, которые при бесспорной пятинефности основной части здания имели лишь три апсиды».

Исходя из сравнительного анализа пропорций здания, М.К. Каргер пришёл к выводу: «что храм, раскопанный на Софийской усадьбе, так же как и храм, раскопанный на Владимирской улице, а если верить наблюдениям, сделанным при земляных работах на месте Георгиевской церкви, то и древний храм Георгия были пятинефными сооружениями, боковые нефы которых служили, по-видимому, притворами, и не имели апсид с восточной стороны».

В северо-западном углу церкви находилась лестничная башня, квадратная в плане. Несмотря на то, что фундаменты стен башни образуют квадрат, башня, по мнению Д.В. Милеева, внутри имела круглую форму.

Западный фасад Церкви на улице Стрелецкой. Реконструкция Д.В. Милеева. Источник – https://kievlyanin2015.livejournal.com/107638.html. Фото без изменений

Согласно представленному Д.В. Милеевым плану церкви к среднему членению её южной стены примыкает какая-то древняя пристройка—притвор, фундаменты которой, судя по характеру штриховки на плане, сохранились, но были раскопаны лишь в незначительной их части. При этом были открыты два погребения, одно из которых, сильно разрушенное, по-видимому, в грунтовой могиле, второе же в кирпичной гробнице. Эта нераскопанная пристройка, служившая усыпальницей, вероятно сохранность лучше, чем сама церковь.

Исследования 2013 года установили, что южная пристройка представляет собой одноярусный притвор, то есть, дополнительный объём перед южным входом в церковь, и в то же время была усыпальницей. В притворе была обнаружена гробница из кирпича-плинфы. Также были зафиксированы следы ещё одной гробницы, которая находилась внутри храма у его южной стены, практически напротив предыдущей.

На плане также показано, что с севера к северной апсиде церкви примыкает какая-то апсида(?). Кладка упомянутой апсиды видна и на фотографии. 

Вид с востока на апсиду(?) примыкающую с севера к северной апсиде. Раскопки 1909 – 1910 гг. Источник – https://www.academia.edu/34256081/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93_%D0%AE_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8E%D0%B1%D0%B0_%D0%92_%D0%9A_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A2_%D0%90_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%A5%D0%86_%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_Gleb_Ivakin_Vitaly_Koziuba_Timur_Bobrovsky_%D0%A2he_survey_of_an_11th_century_church_in_the_%D0%9Cetropolitan_garden_on_the_territory_of_the_Kiev_Sophia_estate?email_work_card=title. Фото без изменений

Отсутствие какой-либо документации, поясняющей эту особенность плана, не позволяет понять назначения этой апсиды, имеющей к тому же необычную форму – четверть окружности.

Церковь св. Ирины. Вид с юго-запада. Макет Киева X – XIII вв. Реконструкция Д. Мазюкевича, экспонируется в Софийском соборе. Фото 16 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Сохранившиеся части стен сложены, со слов Д.В. Милеева, из тонкого древнего кирпича-плинфы на растворе извести с толчёной плинфой. Незначительная высота сохранившейся кладки стен, состоявшей лишь из нескольких рядов кирпича, не позволила, по-видимому, установить систему кладки из чередующихся рядов плинфы и природного камня – «смешанная кладка» («opus mixtum»). В россыпях древнего щебня была обнаружена плинфа в форме зубцов, лекальныя плинфа для выкладки полуколонн и множество фрагментов голосников.

Раскопки 1909 – 1910 гг. также дали возможность выяснить характер внутреннего убранства церкви. В развалинах храма было обнаружено огромное количество фрагментов фресковой росписи. В щебне, заполнявшем апсиды, найдено много мозаичной смальты. Д.В. Милеев не считал возможным решить, были ли ею украшены стены храма, или же пол, отмечая при этом, что «точно такой же смальтовой инкрустацией украшены в алтаре Софийского собора и пол, и стены». Как отмечалось выше, древний пол церкви на многих участках сохранился. Он был выложен из тонких поливных плиток разной величины, формы и цвета, составлявших, по-видимому, сложный ковровый набор. Большое количество половых плиток было обнаружено и в развале храма.

В ходе исследований, была тщательно прослежена техника выкладки полов: непосредственно на грунте делалась подсыпка из битой плинфы, поверх которой – известковая заливка, в последнюю и укладывались поливные плитки. В притворах техника выкладки пола несколько отличалась. Под пол делалась глиняная подмазка, на которой выкладывались плитки. Д.В. Милеев высказывал предположение, что это делалось ввиду того, что под полом притворов размещались могилы. Для того чтобы легче было снимать половые плитки и укладывать их потом вновь, в этих частях церкви известковую заливку заменили глиняной.

В развалинах церкви и возле неё были обнаружены предметы церковной утвари и разнообразный инвентарь, к сожалению, не охарактеризованный исследователем.

Под древним полом церкви были обнаружены многочисленные погребения, относящиеся к домонгольской эпохе. Погребения находились как в грунтовых могилах, так и в кирпичных гробницах. Расположены они преимущественно в южном и северном притворах храма. Два погребения были открыты в западной части храма, очевидно, по сторонам от главного входа. Д.В. Милеев обращал внимание на важный для истории храма факт: в некоторых местах церкви были открыты погребения вторичные. Так, например, при сооружении гробницы, которую по форме кирпича-плинфы можно было отнести к концу XII – началу XIII вв., была нарушена более древняя могила.

Наиболее богатые погребения оказались в юго-западном углу храма. Здесь было открыто два захоронения. Одно из них, с северной стороны, – в грунтовой могиле в деревянном гробу. На груди погребённого были найдены украшения, состоявшие из ажурных золочёных бляшек, нашитых на шёлковую ткань. На его черепе под надбровными дугами лежала лента, вытканная золотыми нитями (парча?). Вплотную к южной стене того же помещения примыкала гробница из плиточного кирпича, сложенного на глине, её дно было выложено квадратными поливными плитками.

В массе щебня, заполнявшего рвы от фундаментов, был найден кусок мрамора, который Д.В. Милеев предположительно считал углом от саркофага. Очевидно, и этот наиболее древний и наиболее богатый тип киевских захоронений был также представлен в данном храме.

Согласно летописям за церковью был похоронен:

Дир, князь Киевский, убит 882 г.