МЕЧ ИЗ КУРГАНА «ГУЛЬБИЩЕ»

Большой меч «каролингского типа», на тот момент самый крупный из найденных древнерусских мечей. Его общая длина с рукоятью – 126 см. Для сравнения, в X веке древнерусские мечи обычно имели длину 85 – 90 см. Клинок меча из Кургана «Гульбище» имел ширину 6,5 см и длину 105 см. Его массивную рукоять украшали серебряные насечки и три ряда камней. Его прямое перекрестье и навершие были орнаментированы при помощи насечек. Ножны меча имели наконечник с изображением извивающегося дракона.

$C:\Users\Acer\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\black-grave-3.jpg$

Перекрестье меча. Источник – https://kulturologia.ru/blogs/040318/38069/. Фото без изменений

Замеры размеров найденного меча были сняты сразу после расчистки находки, не поднимая её с поверхности. Во время поднятия меча верхняя часть лезвия раскололась на несколько больших фрагментов, а плоскость лезвия у наконечника вообще рассыпался на крошки ржавчины. Таким образом, археологам удалось изъять и направить на исследование только рукоятку (эфес) и фрагменты лезвия.

Дмитрий Яковлевич Самоквасов в своих отчётах указал длину меча, как примерно «около семи четверти…», что соответствует 124,46 см (одна четверть – 17,78 см), и сравнивал его с западноевропейскими двуручными мечами. Советский и российский археолог Борис Александрович Рыбаков (умер в 2001 году) опирался на описания Д.Я. Самоквасова, не отрицая их, и приводил длину лезвия меча как 103,46 см. Для сравнения, Б.А. Рыбаков давал описания другого известного тогда меча с идентичной рукоятью, но с более коротким лезвием.

Исследователь О. Дубинец (укр. О. Дубинець) в своей статье «До питання про статуру похованого в курганi Гульбище в м. Черніговi» в журнале «Сіверянський літопис» № 5, 2006 год, опираясь на результаты замеров параметров 67 известных экземпляров мечей древнерусских времён, доказывает, что экземпляр из кургана не является уникальным, хотя в то же время является редким для того времени. Так, по длине рукояти меч с «Гульбища» отнесён к группе, которая составляет 26,9% от всей выборки, по весу клинка – к группе в 28,6%. Подытоживая свои соображения, исследователь предполагает, что такие длинные мечи, вероятно, свидетельствуют о попытке приспособить их к конному бою, похороненный был всадником.