ОПИСАНИЕ ХРАМА ДО XVII ВЕКА

10.04.2024 /

Археологическими раскопками 1948 – 1952 гг. под руководством советского архитектора Николая Вячеславовича Холостенка было установлено, что под строительство Борисоглебского храма была отведена и нивелирована часть территории княжеского двора, сложившегося вокруг Спасского храма в течение XI века. На этой территории находились сильно обветшалые сооружения, разобранные при строительстве нового храма.

$D:\borisoglebskiy-24.jpg$

План расположения сооружений между Спасским и Борисоглебским соборами: 1 – Спасский собор, 2 – Борисоглебский собор, 3 – «однокамерный терем» 2-й половины XI века, 4 – «двухкамерный терем» 2-й половины XI века, 5 – башнеобразное сооружение с проездом («Епископские ворота») 2-й половины XII века, 6 – развалы кладок, 7 – колокольня XVII века, 8 – остатки стены ограждения. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Борисоглебский храм был поставлен таким образом, что одна из обнаруженных построек – «двухкамерный терем», оказалась внутри его, а вторая – «однокамерный терем», примерно в 15 метрах от его южной стены.

Н.В. Холостенко связывал реконструкцию княжеского двора с борьбой князя Владимира «Мономаха» за черниговское княжение, кульминационным пунктом которой был 1096 год. Князь Давыд Святославич, укрепившись на черниговском княжении, к концу своего правления в 1120 – 1123 гг. предпринял капитальную реконструкцию «своего двора» и строительство «своего» храма – княжеской родовой усыпальницы.

Борисоглебский храм принадлежит к наиболее типичным произведениям черниговской архитектурной школы, которая сформировалась в начале XII века. Его лаконичный внешний вид сочетается с оригинальностью архитектурно-пластичного декора и необычностью строительной техники. По своему строению храм – крестово—купольный, 6-столпный, 3-нефный. С восточной стороны с основному объёму храма примыкают 3 апсиды. Длина храма – 26,5 метров (без апсид – 22,7 метра), ширина – 18,25 метра, азимут 64°. По внутреннему промеру 15,5 × 23,40 метра. Размер подкупольного пространства вдоль здания 6,1 метра, поперёк – 5,7 метра. Храм однокупольный, высота интерьера до зенита купола – 25 метров.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\2) XII век, западный фасад.jpg$

Западный фасад Борисоглебского храма. XII век. Реконструкция. Источник – https://wiki.ecity.cn.ua/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80. Фото без изменений

$C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png$

Вид Борисоглебского храма с северо-запада. Перспектива. Реконструкция Н.В. Холостенка на основании проведённых исследований в 1948 – 1952 гг. Источник – Холостенко Н.В. Исследования Борисоглебского собора в Чернигове // СА. – 1967. – № 2. – С. 207. – Рис. 18. Фото без изменений

$D:\borisoglebskiy-20.jpg$

План комплекса храма. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – Холостенко Н.В. Исследования Борисоглебского собора в Чернигове // СА. – 1967. – № 2. – С. 205. – Рис. 16. Фото без изменений

На реконструкции плана всего комплекса храма показаны и соразмерности церкви, полученные анализом его размеров и пропорций. Мастера приняли за единицу измерения простую тмутараканскую сажень – 1,52 метра. Это размер стороны пилонов, ему кратны и размеры храма. Разбивка плана храма могла производиться с помощью шеста и верёвки простыми геометрическими построениями с использованием закономерности квадрата и равностороннего треугольника с общим размером стороны. На высотное построение был перенесён тот же принцип.

$D:\borisoglebskiy-21.jpg$

Разрезы Борисоглебского храма. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Исследования Н.В. Холостенка в 1948 – 1950 гг. показали, что основное ядро Борисоглебского храма, кроме апсидной части, сохранилось в первоначальном виде и никогда заново не перекладывалось. Сохранились все наружные стены до верха арочного карниза под закомарами, а местами и нижние части закомар с основаниями окон, вся центральная часть храма с барабаном и куполом. Западные пилоны дошли до нашего времени вместе с пятами подпружных арок, а местами и их нижними частями. Уцелели хоры и своды под ними. От древней апсидной части сохранились стены на высоту 60-80 см и обрубленные их части, примыкающие к торцам наружных и междуапсидных стен на всю их высоту.

$D:\borisoglebskiy-2.jpg$

Показаны сохранившиеся древние части западного фасада по Н.В. Холостенку. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Археологические исследования близ стен Борисоглебского собора выявили наличие древних пристроек. К северному и западному фасадам были пристроены просторные галереи, от которых сохранились только фундаменты. Северная галерея заканчивалась с востока небольшой каплицей с апсидой. С юга галереи не было, но у южного портала обнаружены остатки притвора (паперти), к которой с востока примыкала продолговатая каплица, оканчивающаяся апсидой.

$C:\Users\Acer\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\Screenshot_1.png$

План Борисоглебского храма. Со стенда в Борисоглебском соборе. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

1 – нартекс;

2 – центральный неф;

3 – северный неф;

4 – южный неф;

5 – алтарь;

6 – центральная апсида;

7 – северная апсида;

8 – южная апсида;

9 – галерей (не сохранились);

10 – каплицы (не сохранились).

Фундамент Борисоглебского храма в нижней части сложен из плит известняка с добавкой валунов и битых кирпичей—плинфы, пролитых раствором. Верхняя его часть состоит из 16 рядов кирпича-плинфы. Под основанием фундамента отмечены следы деревянных лежней из 2 брёвен, по всему их периметру. Фундаменты храма заложены на глубину 2,4 метра. Они прорезают слой более раннего поселения Х – ХІ вв. и впущены в материк. Для их устройства, а также в подсыпке под пол, частично использованы строительные материалы из более раннего каменного здания, остатки которого сохранились под северным нефом собора. Вдоль храма по направлению восток-запад проходят ленточные фундаменты, соединяющие столбы, в основании столбов они имеют расширения. Фундамент галерей залегает на глубину 1,1 метра на культурном слое, покрывающем отложения сгоревшего поселения. Он сложен в нижней части из такого же плитняка, как и храм, затем из кирпичного боя на растворе, перекрытого 6 рядами кладки. Фундамент южной каплицы глубиной 1,2 метра имеет аналогичную конструкцию, но сверху перекрыт 2 рядами плинфы.

Борисоглебский храм возведён в технике равнослойная кладки («opus isodus») с односторонней подрезкой шва и затёртой до блеска поверхностью.

$C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png$

Южная стена храма. Демонстрационный зондаж: равнослойная кладка. Фото 2013 года. Автор – О.М. Иоаннисян. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

Все древние части храма выложены из кирпича—плинфы одного сортамента, формованного из глины каолинового типа, в обжиге светло-жёлтоватого цвета, и характеризующегося высоким качеством.

$D:\borisoglebskiy-4.jpg$

Таблица сортамента плинфы, составлена Н.В. Холостенком: внизу – лекальная плинфа, справа – керамические детали аркатурного фриза. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Основные размеры плинфы 32 × 28 × 4,0—4,5 см, 31 × 27 × 4,5 см, 29 × 26 × 4,0—4,5 см. Использовалась также лекальная плинфа с полукруглым торцом, трапециевидная, сегментообразная и керамические детали для аркатурного фриза.

Ниже приведены данные химического анализа плинфы из наружных частей кладки Борисоглебского собора: водопоглощение (среднее) – 14,5%; временное сопротивление на сжатие – 52—54 кг/см².

$D:\borisoglebskiy-3.jpg$

Таблица химического анализа плинфы, составлена Н.В. Холостенком. Исследование плинфы производились лабораторией силикатов киевского Политехнического института. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Вся плинфа имеет знаки или метки на постельной стороне. Немеченая встречается лишь в единичных экземплярах. Метки на плинфе двух типов – писанные пальцем на постельной стороне по сырой глине и рельефные знаки на боковых сторонах плинфы. Сопоставление собранных рельефных и писаных на постели меток показало, что по типу начертаний они идентичны.

Среди меток интересна группа, воспроизводящая знаки Кирилловского алфавита (кириллицы). Характерна также группа меток типа княжеского знака – «знака Рюриковичей», в общем одного типа, лишь с индивидуальной манерой написания.

$D:\borisoglebskiy-6 (1).jpg$

Верхние четыре ряда – метки типа букв кириллицы, нижние три ряда – метки «трезубцы», составлены Н.В. Холостенком. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Наиболее многочисленны знаки типа «черт и резов». Интересно, что прямые аналогии им есть среди знаков на кирпичах и черепице памятников средневекового Причерноморья, на стенах зданий древнеболгарской столицы Плиски (болг. Плиска, ныне город в общине Каспичан Шуменской области Болгарии), на кирпичах хазарской города-крепости Саркел на реке Дон (ныне на дне Цимлянского водохранилища, Цимлянский район Ростовской области Российской Федерации) на среднеазиатских, в частности хорезмийских кирпичах. Возможно, что здесь сказались южные связи Чернигова, имевшего прямые контакты с Северным Причерноморьем, Византией, Хазарией, Кавказом и Средней Азией.

$D:\borisoglebskiy-7.jpg$

Верхние три ряда – метки на постельной стороне кирпичей; нижние четыре ряда – сопоставление борисоглебских и хорезмийских (слева) знаков на кирпичах, сопоставлены Н.В. Холостенком. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Известно, что в 1117 году на Черниговщину в устье Остра (укр. Остер) переселялись жители Саркела – Белой Вежи. Советский и российский археолог Борис Александрович Рыбаков (умер в 2001 году) предполагал, что вероятно они и участвовали в строительстве Борисоглебского храма и им обязано сходство знаков на его плинфе с восточными.

Обследование расположения меченой плинфы в кладке собора показало, что некоторые части храма, например, полуколонны, пилоны, уступы порталов, простенки барабана и другие, выполнены из плинфы с определёнными типами меток, а другие части, особенно стены, имеют разнообразные метки.

$D:\borisoglebskiy-9.jpg$

Расположение меток на плинфе в нижнем ярусе храма, составлен Н.В. Холостенком. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

В нижнем ярусе храма метки, вынесённые на южном, западном и северном фасадах, расположены в гнёздах от пальцев лесов (уровень ±0); метки у апсид находятся в первом верхнем ряду остатков стен апсид XII века на уровне –2,52 метра, плинфа с метками на торцах прослежена по всей высоте подкупольных столбов; метки у полуколонн от –2,52 метра до +8 метров, у южного портала с уровня порога –3,12 метра.

$D:\borisoglebskiy-10.jpg$

Расположение меток на плинфе в верхнем ярусе храма, составлен Н.В. Холостенком. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Возможно, что такое распределение меток объясняется тем, что наиболее ответственные части храма и фасонные детали выполнялись основными мастерами, а более простая работа, например, кладка стен – рядовыми работниками.

В процессе исследования галерей установлено, что в них во 2-й половине XII века был произведён большой ремонт с закладкой поперечных арочных проёмов. Кладки эти выполнены очень характерной красной плинфой, размерами 27 × 19 × 4,5—5,0 см и 26 × 20 × 5,0 см, с рельефными знаками на торцах.

$D:\borisoglebskiy-23.jpg$

Образцы меток на плинфе из закладок арочных проёмов галерей, составлены Н.В. Холостенком. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Используемый при строительстве Борисоглебского храма связующий раствор – однороден, хорошего качества, с цемянкой, изготовленной из того же кирпича-плинфы.

$D:\borisoglebskiy-5.jpg$

Таблица химического анализа раствора, составлена Н.В. Холостенком. Исследование растворов производились лабораторией силикатов киевского Политехнического института. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Состав раствора, определённый при изучении шлифа образца под микроскопом:

– цементирующее вещество – 77%;

– кварц – 5%;

– обломки плинфы – 15%;

– чёрное непрозрачное вещество – 3%.

Обломки плинфы от 3 мм и меньше, распространены равномерно. Прочность на раздавливание – 25,75 кг/ см².

Толщина стен храма составляет 1,45-1,5 метра, западная стена толще – 2,25 метра, поскольку в ней размещена лестница на хоры. Купол сложен в одну плинфу.

Наружные поверхности стен сразу после возведения затёрты штукатурным раствором с разбивкой полосами более светлым известково-алебастровым раствором на квадры, имитирующие белокаменную кладку, а в местах арок – с разрезкой их на клинчатые камни.

$C:\Users\Acer\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\borisoglebskiy-8.jpg$

Таблица химического анализа штукатурки, составлена Н.В. Холостенком. Исследование растворов производились лабораторией силикатов киевского Политехнического института. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Изучение под микроскопом в шлифе образца показало, что он состоит из зёрен кальцита и каолинита, в которых есть отдельные кусочки известняка. Состав образца:

– цементирующее вещество – 90%;

– кварц – 2%;

– обломки плинфы – 8%;

– чёрные непрозрачные зерна – незначительное количество.

Уступы порталов и декоративные ниши на фасадах были расписаны фресками, незначительные по площади остатки фресковой росписи были обнаружены при их исследовании.

$D:\borisoglebskiy-22.jpg$

Общий вид храма с северо-запада. Реконструкция Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

Фасады Борисоглебского храма расчленены пилястрами с массивными полуколоннами диаметром 86 см, угловые пилястры – очень широкие и плоские, двухуступчатые. Полуколонны завершаются резными капителями из белого камня.

$D:\htmlconvd-FiPMAz32x1.jpg$

Полуколонны и аркатурный фриз на южном фасаде. Источник – https://studfile.net/preview/6306717/page:4/. Фото без изменений

Вдоль фасадов на уровне пят закомар проходит керамический аркатурный фриз. Окна расположены в 3 яруса, верхний из них – в закомарах, два других – соответствуют уровню хоров. Под аркатурным фризом, над окнами второго яруса, расположены декоративные арочные ниши.

Порталы перспективные, они имеют горизонтальные перемычки, а снаружи обрамлены трёхступенчатыми уступами с полуциркульным завершением.

$C:\ФОТО (архив)\10) Княжеский Чернигов, 20-22.09.2020 г\20200921_115536.jpg$

Южный портал. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Апсиды храма украшены поясом декоративных арочных ниш и карнизом над ними. По центральной апсиде проходят плоские вертикальные полуколонки (тяги), в ней три окна, в боковых – по одному.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\82) Е 2020.jpg$

Восточный фасад. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

В 12-оконном барабане купола между окнами расположены вертикальные плоские полуколонки (тяги), а под карнизом купола проходит керамический аркатурный фриз. Фасадная пластика храма тяготеет к романским образцам.

Стены галерей также были расчленены лизенами (лопатками) в соответствии с членениями самого храма. На апсиде северной каплицы, по её оси, проходила узкая вертикальная полуколонна. У северного портала галереи простое одноуступчатое обрамление, а западный – был оформлен несколькими полуколоннами.

Для архитектуры Борисоглебского храма характерен спокойный силуэт, неподвижность массива, лишь немного оживляемая членением фасадов угловыми лизенами и полуколоннами, а также арочным (позакомарным) завершением. В архитектуре храма заметны черты романского стиля, присущего зданиям Западной Европы того времени: аркатурные фризы, уступчатые оконные и дверные проёмы, резблённые капители полуколонн, лестница на хоры встроенная в западную стену.

Интерьер Борисоглебского храма отмечен спокойным, высотно-раскрытым пространством купола.

Свод нартекса в среднем членении цилиндрический, в боковых – крестовые.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\39) Е 2020.jpg$

Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Внутренние лизены (лопатки) в храме плоские, столбы крестчатые.

Своды восточных угловых членений храма цилиндрические, ориентированные осями вдоль храма, а в западных угловых членениях – под прямым углом по отношению к центральной оси (поперёк) здания. Паруса центрального купола сложены нависающими рядами, в их пяты заложены амфоры—голосники – корчаги «киевского» типа горловиной наружу и ещё по два голосника заложены на одной трети высоты парусов.

Очертания барабана купола в нижней части приближены к прямоугольнику с закругленными углами, а выше он постепенно приближается к кругу. Храм освещается через оконные проёмы в стенах и барабане.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\37) Е 2020.jpg$

Подкупольное пространство. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

В парусах и пятах сводов нижнего яруса храма также отмечено наличие голосников, расположенных в строгом порядке в определённой системе.

$D:\borisoglebskiy-11.jpg$

Схема размещения голосников в нижнем ярусе западного членения храма, составлена Н.В. Холостенком. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\65) Е 2020.jpg$

Юго-западный угол храма с голосником. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Планировка храма исходила из основного назначения храма – стать усыпальницей черниговским князьям, для чего в нефах, в западной части южной и северной стен храма были обустроены по три погребальные ниши-аркасолии.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\29) Е 2020.jpg$

Аркосолии XII века в северном нефе. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

$C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png$

Аркосолии XII века в южном нефе. Фото 2015 года. Автор – Е.Е. Черненко. Источник – file:///C:/Users/Acer/Downloads/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%E2%80%99%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%20%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D1%96%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B6%D1%8F%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%20%D0%A5%D0%86%E2%80%93%D0%A5%D0%86%D0%86%D0%86%20%D1%81%D1%82.pdf. Фото без изменений

Хоры имеют в плане П-образную форму, занимая западное членение храма и два прилегающих к нему боковых членения.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\40) Е 2020.jpg$

Хоры. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Для подъёма на хоры в северном части западной стены храма имеется внутристенная лестница.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\73) Е 2020.jpg$

Лестница на хоры. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

На хоры также имеется вход через портал в северной части западной стены. Этот портал вёл наружу, на второй ярус галереи (гульбище). Сами хоры открыты в храм большими проёмами. Перекрытие лестницы на хоры и все пояса-карнизы выполнены из красного шифера (пирофиллита).

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\76) Е 2020.jpg$

На хорах. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

$C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png$

Ребро древнего крестного свода над хорами. Зондаж 1947 года. Источник – Борисо-Глебский собор в г. Чернигове. Материалы обследования // Научный архив НЗ «София Киевская», КН-6534/НАДР-1718. – Фото 40. Фото без изменений

В Борисоглебском храме обнаружены остатки нескольких сменявших друг друга полов: остатки сгоревшего пола 1941 года, полов XIX века, 2-й и 1-й половины XVIII века, середины XVII века, XVI – XV вв., пола XIII века, под которым находился первоначальный пол из шиферных (пирофиллитовых) плит. Плиты были положены на слой песка, под которым находилась подготовка из мелкобитого кирпича-плинфы и раствора. Ниже находился планировочный слой из земли, строительных остатков, лежащих на культурной прослойке, покрывающей слой сгоревшего поселения VIII – X вв. Отдельные части полуземлянок, попавшие в раскоп, врезаны в материковый лёсс. Ниже лёсса – уплотнённый суглинок; под ним – прослойка серого песка, на которой и были заложены фундаменты храма.

Пол из шиферных плит в храме лучше всего сохранился в центральном нефе.

$C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_1.png$

Общий вид остатков древнего пола после работ 1956 года. Фотографии к отчёту об исследованиях древнего пола пам. арх. ХІІ в. в Чернигове. // Науковий архів НЗ «Софія Київська», НДФ 6105. – Фото 9. Фото без изменений

Шиферные половые плиты, их толщина 6—8 см, размеры их разные, но выдержанные по длине в древнерусских мерах – 1,52, 1,76, 1,83, 2,16 метра.

Древний пол из шиферных плит в храме был восстановлен.

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\58) Е 2020.jpg$

Пол из шиферных плит. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

В подкупольном пространстве сохранились остатки омфалия из резных шиферных плит инкрустированных разноцветной мозаикой из смальты жёлтого, красного, зелёного, кремового и чёрного цветов. Бордюр омфалия состоял из четырёх последовательно примыкавших друг к другу плит размером 2,62 × 1,05 метра, а центр – из двух плит по 1,52 × 0,76 метра. На обломке бордюрной плиты уцелел фрагмент мозаичного набора. Общий вид омфалия был реконструирован в 1950-х годах по найденным фрагментам с использованием современных материалов.

$D:\borisoglebskiy-13.jpg$

Омфалий (реконструкция). Раскопки Н.В. Холостенка. Источник – https://arheologija.ru/holostenko-issledovaniya-borisoglebskogo-sobora-v-chernigove/. Фото без изменений

$D:\князья Черниговские\2) Захоронения в Чернигове\1) Церковь Бориса и Глеба\74) Е 2020.jpg$

Омфалий. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Уровень пола в алтарной части с помощью подсыпки из мелкотолчёной плинфы был на 20—22 см выше пола основной части храма, то есть храм имел солею. В ходе исследований зафиксированы уцелевшие остатки первичного устройства алтаря: деревянного алтарного ограждения (темплона) сохранились части брусьев его основания, и престола из шиферных плит синтрона (горнего места). В центральной апсиде найдены шиферные плиты от престола, положенные как подкладки под пол 1627 – 1628 гг. Под закладкой, из кирпича этого же времени, проёма между апсидами обнаружена часть верхней плиты престола с резным орнаментом под мозаику. Престол был сделан из четырёх боковых плит и верхней плиты, соединённых между собой в паз.

В алтарной части храма сохранилась лишь небольшая часть подготовки под пол и часть основания синтрона. Пол здесь был повреждён криптой XVII века, в которой была похоронена целая семья польского шляхтича в период, когда храм был костёлом. На подготовке под пол сохранились отпечатки и фрагменты поливных (майоликовых) керамических плиток размерами 19,5 × 19 × 1,8 и 20 × 19,5 × 1,8-2 см зелёного и жёлтого цветов, уложенных на подсыпку из песка поверх слоя подготовки из кирпичного щебня, пролитого раствором.

Интерьер храма был оштукатурен и покрыт фресковой росписью, которая исполнялась по дополнительно нанесённому слою штукатурки и прописывалась корпусной техникой. Фрагменты росписи уцелели только на притолоках (откосах) средних окон хоров северной и южной стен. Геометрический орнамент фрески ХІІ века едва просматривается на откосе среднего окна северной стены, бывший портал из хоров на галерею (гульбище).

$C:\ФОТО (архив)\10) Княжеский Чернигов, 20-22.09.2020 г\20200921_113839.jpg$

Геометрический фресковый орнамент. ХІІ век. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

Также небольшие фрагменты фресковой росписи наблюдались на стенах и простенках барабана купола. Основные цвета росписи – коричневый, красный, жёлтый, для фонов – синий и голубой. Во время археологических исследований найдены обломки штукатурки со следами фресковой росписи, некоторые из них с граффито. Также обнаружены фрагменты голосников, свинцовых плит кровли и так далее.

Храм также украшала оригинальная белокаменная резьба конца XI – начала XII вв., романский характер которой также свидетельствует о работе приглашённой артели ломбардийских мастеров. Исключительный интерес представляют белокаменные архитектурные детали и их обломки, найденные во время раскопок. В 1857 году при перестройке собора были найдены резная белокаменная капитель и фрагмент полуколонки. В 1947 – 1956 гг. в ходе археологических раскопок обнаружено ещё 5 белокаменных блоков: капители, камень от капители пилястры, угловой камень с плетёными орнаментами. Таким образом, в общей сложности найдено 7 целых и фрагментованых белокаменных резных блоков: капители с изображениями собак и волков, угловые камни от оформления порталов с изображениями дракона и птицы, льва. H.В. Холостенко полагал, что резные капители увенчивали пилястры полуколонн фасадов. В ходе реставрации копии этих капителей из оргстекла с мраморной крошкой были установлены: на западном фасаде выполнены по образцу капители, найденной в 1857 году; на южном и северном – по образцу капителей, найденных в 1950 – 1956 гг. Другие камни H.В. Холостенко считал оформлением утраченного западного портала галереи. Оригинальные белокаменные резные блоки ныне хранятся: 1 – в Черниговском областном историческом музее имени В.В. Тарновского, 5 – в Национальном архитектурно-историческом заповеднике «Чернигов древний».

$D:\htmlconvd-FiPMAz33x1.jpg$

Фрагмент капители с изображением животных и крина. Условное название в литературе – «капитель с пальметтой». Материал – известняк. Национальный заповедник «Чернигов древний», КН 132, А-1. Индивидуальный № 1466. Источник – https://studfile.net/preview/6306717/page:4/. Фото без изменений

$D:\htmlconvd-FiPMAz34x1.jpg$

Капитель. Материал – известняк. Национальный заповедник «Чернигов древний». Источник – https://studfile.net/preview/6306717/page:4/. Фото без изменений

$C:\Users\Acer\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\68) Е 2020.jpg$

Угловой камень оформления портала(?) с изображением древнерусского языческого божества Симаргла – так называемого «Черниговского зверя» – символа города Чернигова (дракон и птица). Условное название в литературе – «капитель с Симарглом». XII век. Материал – известняк. Национальный заповедник «Чернигов древний», экспонируется в Борисоглебском соборе, КН 139, А-1. Индивидуальный № 828. Фото 21 сентября 2020 года. Автор – Angloman

$C:\Users\Acer\Desktop\Screenshot_2.png$

Резная деталь портала(?). Материал – известняк. Национальный заповедник «Чернигов древний». Источник – https://studfile.net/preview/6306717/page:4/. Фото без изменений

Угловой камень плинта капители пилястра. Материал – известняк. Национальный заповедник «Чернигов древний», КН 142, А-1. Индивидуальный № 832

Фрагмент капители с изображением животных. Условное название в литературе – «капитель с гепардами». Материал – известняк. Национальный заповедник «Чернигов древний», КН 139, А-1. Индивидуальный № 829

К изучению белокаменной резьбы собора в разное время обращались российский и советский историк искусства Дмитрий Власьевич Айналов (умер в 1939 году), российский, украинский и советский историк Николай Емельянович Макаренко (укр. Микола Омелянович Макаренко, репрессирован в 1938 году), Н.В. Холостенко, Е.В. Воробьёва, украинский археолог Руслан Сергеевич Орлов (укр. Руслан Сергійович Орлов, умер в 2013 году), российский историк архитектуры Олег Михайлович Иоаннисян, украинский историк Елизавета Ивановна Архипова (укр. Єлизавета Іванівна Архипова), украинский, российский, советский историк-искусствовед Василий Григорьевич Пуцко (укр. Василь Григорович Пуцко) и другие.

До сих пор, происхождение всех этих фрагментов неясно. Например, Е.В. Воробьёва считает, что капители не одновременны и могли принадлежать даже различным зданиям. Более вероятно всё же, что все найденные в Борисоглебском соборе белокаменные фрагменты происходят от этого храма, хотя неизвестно, от каких его частей. Разные авторы связывали их с развитием восточнославянского, византийского или балканского искусства или же выделяли в самостоятельную стилистическую группу – «черниговский звериный стиль», идущий от языческих времён, где растительные орнаменты сочетаются в сказочном кружеве с фантастическими птицами, зверями-грифонами, и являющийся характерной чертой именно черниговской архитектуры XII века. В зависимости от этого отличалась и трактовка воплощённых в резьбе художественных образов. В наше время преобладает мнение по поводу их романских истоков.

Внутренние стены галерей Борисоглебского храма были расчленены лизенами (лопатками) в соответствии с членением внутреннего объёма храма. Ширина галерей 3,9-4,1 метра. Судя по пилонам, пристроенным к пилястрам храма, галереи перекрывались сводами. В северной и западной стенах галерей располагались многочисленные аркосольные ниши. Пол галерей был устлан поливными керамическими плитками 20 × 20 × 2 см, 19 × 19 × 2,3—2,5 см, коричнево-красного, чёрного, жёлтого и зелёного цвета, а в каплицах, как показали многочисленные россыпи смальты, он был мозаичным. В северной каплице сохранились остатки престола. Эта каплица кроме входа из галереи имела узкий проход в северную апсиду Борисоглебского храма.